Resumo: Poucos estudos compararam a soroprevalência de aglutininas antileptospira com a demonstração de excreção urinária de leptospiras ou evidência de infecção ativa em primatas não humanos. A população estudada consistiu em 58 animais, sendo 42 primatas do Parque Zoobotânico Getúlio Vargas, Bahia, Brasil. O estudo avaliou ainda 16 primatas (Cebus sp.) resgatados do tráfico ilegal e abrigados no Centro de Triagem de Animais Silvestres Chico Mendes, Salvador, Bahia, Brasil. A soroprevalência de anticorpos antileptospira foi baixa (2%) nos animais do Zoológico. Uma taxa mais elevada (31%) foi observada nos animais resgatados do tráfico ilegal. Mesmo que todas as amostras de sangue e urina tenham sido negativas para DNA de leptospiras, a alta frequência de evidência de exposição nos animais de origem selvagem indicam o risco potencial da adoção de primatas como animais de estimação.

Abstract: Few studies have compared the seroprevalence of antileptospiral agglutinins with the demonstration of urinary shedding of leptospires or evidence of active infection in the bloodstreams of non-human primates. The study population consists of 58 animals, including d 42 monkeys from the Zoological Park of Salvador (Parque Zoobotânico Getúlio Vargas), Bahia, Brazil. The study also evaluated 16 primates (Cebus sp.) rescued from illegal trade that were housed in the Wildlife Rehabilitation Center of Salvador (CETAS), Bahia, Brazil. The seroprevalence of antileptospiral antibodies was low (2%) in the animals from the Zoo. A higher rate (31%) was observed among the animals that were rescued from illegal trade in the state of Bahia. Even if all the blood and urine samples were negative for leptospiral DNA fragments, the high frequency of serological evidence of exposure suggests a potential risk of leptospirosis transmission when keeping these animals as pets.

RESUMO Introdução e objetivos: Avaliamos a sensibilidade e a especificidade de critérios morfológicos para diagnóstico de adenocarcinoma da próstata em biópsias de agulha da próstata, consecutivas, com ênfase na localização e no número de nucléolos. Métodos: A morfologia de 387 biópsias de agulha consecutivas do ano de 2013 foi sistematicamente examinada e estratificada como diagnóstico de benigno, lesão suspeita ou maligno. Também testamos como cada critério previu o diagnóstico final após avaliação imuno-histoquímica para expressão de marcadores de células basais (p63 e citoqueratina de alto peso) e racemase. Resultados: Um nucléolo proeminente foi o achado mais comum do carcinoma, mas também foi relativamente comum em casos benignos. As frequências de um nucléolo proeminente central em lesões malignas, suspeitas e benignas foi de 99%, 89% e 27%, respectivamente. Nucléolo marginado (85%, 60% e 7%), nucléolos duplos (86%, 53% e 10%) e nucléolos múltiplos (47%, 14% e 2%) foram menos comuns em casos benignos, com diferenças significativas entre os grupos. Dos 36 casos com diagnóstico inicial de suspeito, a presença de nucléolo marginado e mitoses foi associada ao diagnóstico final de malignidade. Um nucléolo proeminente central foi mais associado a casos cujo diagnóstico final após imuno-histoquímica foi benigno. Conclusão: A localização e o número de nucléolos pode ser um marcador morfológico valioso para identificar lesões suspeitas, uma vez que esses achados são mais específicos para malignidade do que a proeminência nucleolar. A presença de nucléolo proeminente comumente leva ao diagnóstico inicial de lesão suspeita que, posteriormente, terá a conclusão de benignidade confirmada pela imuno-histoquímica.

ABSTRACT Introduction and objectives: We evaluated the sensitivity and specificity of morphological criteria for the diagnosis of prostate adenocarcinoma in consecutive, prostate needle biopsies specimens with emphasis on the location and number of nucleoli. Methods: The morphological features of 387 consecutive prostate needle biopsies specimens, in 2013, were systematically examined and stratified according to the final diagnosis of benign, suspicious and malignant lesions. We also tested how well each criterion predicted the final diagnosis after the immunohistochemical evaluation for expression of the basal cell markers (p63 and high molecular weight cytokeratin) and racemase. Results: A prominent nucleoli is the most common feature of carcinoma; however it is also relatively common in benign cases. The frequencies of prominent central nucleoli in malignant, suspicious and benign cases were 99%, 89% and 27%, respectively. Marginated nucleoli (85%, 60% and 7%), double nucleoli (86%, 53% and 10%), and multiple nucleoli (47%, 14% and 2%) were less common in benign cases, with significant difference among the groups. From the 36 cases initially diagnosed as suspicious, the presence of marginated nucleoli and mitoses were associated with the final diagnosis of malignancy. Prominent central nucleoli were more associated with cases which the final diagnosis after immunohistochemistry was benign. Conclusion: The location and number of nucleoli may be valuable morphological markers to identify suspicious lesions, since these features are more specific for malignancy than nucleolar prominence. The presence of prominent nucleoli commonly leads to the initial diagnosis of suspicious lesion that, subsequently, will be resulted in benignity confirmed by immunohistochemistry.